张忠民

 緬甸風災與四川震災，在十天內相繼發生，災後一個多月來，自知不屬於投入第一線救
> 援工作的我，持續嘗試為這兩大災難的重建，進行資源串連。
>
然而，這一對災難孿生兒，似乎因為體質不同，一路發展下來的際遇也天差地別。
>
> 關於緬甸
>
>
我原本以為只有在台灣，才有救災資源嚴重向四川傾斜的狀況，最近才確知，連在美國
> ，為緬甸救災募款也比以往困難許多。
>
>
朋友說，除了美國因為不景氣的關係，一些來自企業的捐款減縮了，又因為緬甸軍政府
> 的態度，讓一些原本有意提供協助的對象，心已冷了。
>
>
前階段在試過各種可行的辦法，依然無法突破重圍，在黃金時刻盡量救災救人，只能眼
> 睜睜地看著天災轉為人禍，在緬甸長期從事NGO工作的這位朋友，已經和
>
緬甸在地的NGO團隊達成共識，現階段就來韜光養晦吧!把力量放在內部的培訓上頭，主
> 要把重點放在自力造屋的技術培訓，那麼，一旦軍政府的態度放鬆了，
>
有縫隙讓資源進入，那麼這些種子師資就可以撒到受災區域，教導災民自力進行重建工
> 作。
>
>
朋友說，任何外來的救援物資、任何慈善組織捐贈的房舍，都有可能不需要任何理由、
> 在任何時刻被軍政府奪走，然後轉到跟軍政府有淵源的人手上，唯一有可能
>
不被奪走的，就是老百姓靠著自己的雙手，在不起眼的所在，自行用泥巴、樹枝搭建的
> 住房，才有可能為他們短暫擁有。說「短暫擁有」，是因為這種住房也不怎
> 麼牢靠，一兩年就得維修或重建。
>
>
朋友說，國際NGO的救災模式，或許可以行遍各地，偏偏在緬甸就是使不開，軍政府可
> 以在物資發放儀式結束、媒體前腳一走，下一個動作就把物資全數收回，
>
百姓連氣兒都不敢吭一聲。朋友說，軍政府還大言不慚地跟國際宣稱，他們的國家不會
> 有糧食問題，因為他們國家的青蛙又多又肥美，如果有需要，百姓大可抓青
> 蛙來吃，絕不會餓死的!
>
>
我聽了，木木地附和著說，是啊！青蛙沒了，恐怕蚯蚓也很肥美，蚯蚓沒了，恐怕土地
> 也很肥沃，最近網路上不是流傳著非洲人吃泥餅的照片嗎?非洲人可以吃泥
> 巴，緬甸人，又有甚麼不可以呢?
>
>
曾經聽說過殺手得從小養成，從小讓他習慣於虐殺小動物而無感，那麼長大了，對於殺
> 人也就可以不眨眼了。
>
>
從前，雖然聽說緬甸軍政府多麼罔顧百姓蒼生，不把人民的死活當一回事，但總是難以
> 想像，經由這次的風災，我，大開眼界。
>
> 關於四川
>
>
相對於緬甸軍政府的「有骨氣」，堅持可以自行處理度過災難，要大家把錢捐進來就好
> ，中國在面對這次的災難，一開始就採取公開訊息的態度，國家領導人和解
>
放軍迅速動員進到災難現場，不眠不休搶救災民的畫面傳遍全世界，教人看見槍桿子對
> 著敵人的解放軍，另一個面向則是維護與挽救百姓生命，這是多麼好的時
>
機，讓救災這種義不容辭的事，同時也在國際間樹立起正面形象，緬甸軍政府，怎麼驕
> 傲到連假裝都不做呢?
>
>
對於緬甸的救災，我在台灣只能採取鼓勵資助小團體，支持採用多方進行，滴水成河，
> 救一個算一個的模式，在面對四川的震災，因為訊息與管道的暢通，讓救援
>
期與重建期幾乎是同步進行，平日就透過網路保持聯繫的NGO，此時更加發揮無國界的
> 效能，而台灣由於有九二一的震災與重建經驗，在第一時間就成為訊息的
>
供應者，在救災資金的投入上，也明顯看到台灣所累積的能量。儘管對於外來的救援也
> 並非全面照單全收，和緬甸相較之下，中國因為相對開放，所以能夠引入的
>
救災資源與模式，也就百花齊放，以我自己來說，由於當年九二一地震主要是做為後勤
> 的支援者，在這次的四川震災方面，特別地願意在第一時間擔任資源串連的
>
角色，似乎有點彌補當年未能在九二一重建投入更多的貢獻，而在這次的川災有些心理
> 補償的作用；甚至期待九二一曾經發生的負面弊端，能在這次川災的救援重
> 建過程減少到更低的程度。
>
>
因為想要貢獻的心志很強烈，每天或多或少也都會透過自己傳遞或是發出跟救災或重建
> 有關的訊息，因此，即使災區遠在天邊，即使沒辦法靠近第一線，卻毫不覺
>
得自己那麼遙遠，而有種安心的感覺。在這樣的情境下，雖然面對著大災難，卻同時也
> 能感受到，災難過後即將隨之而來的希望。
>
>
相對於四川，關於緬甸的救災，卻越來越有著深深的無力感，那是一種即使想要付出都
> 無法有所著力的感覺，是一種眼睜睜地看著情況越來越糟，卻只能夠怨嘆天
> 理何以不彰。
>
>
如果，把四川震災和緬甸風災比擬為一對災難孿生兒的話，那麼經過了一個多月的急救
> ，我看見其中一個因為努力著想要活下來，一直努力著自救也持續呼救，勇
>
於接受外界的救援，也願意吸納過來人的經驗之談，於是對於即將要面臨的漫漫恢復長
> 路，有了心理準備而不顯得懼怕。
>
>
另一個呢?我甚至無從確知他活下來的意願如何，因為呼救聲被消音了，因為來自他力
> 施救的企圖一直被阻斷，因為持續感受不到對方是不是極力想要活下來，於
> 是原本想要施予援救的人，也失去了動力與熱情。
>
>
做為一個旁觀的第三者，對於是否協助緬甸與四川，我原先並無預設，(甚至為了獲取
> 跟緬甸有關的訊息，還得花上更多的努力)皆是多元地釋放出探索的嘗試，
>
爾後隨著接收到的訊息，以及後續得到的回應落差漸大，才發現自己對兩者的投入程度
> 日漸有了差別。
>
>
我慶幸於能夠在四川的災難中，付出一點點的力量，對於現階段無法在緬甸的事件上投
> 注更多，充分感到自己的微渺卻又不是悲傷。
>
>
基於這樣的事實，我理解到，能夠成為一個助人者，除了自身要有意願之外，還有許多
> 不可掌握的因素，在左右著善心善行能否得到實踐的機會。
>
> 有心付出而又能夠得到成全，是可遇不可求的。從川、緬之災，我如此體悟。